Por que será que o Lula desaparece, sempre que Dilma dá uma canetada que prejudica os trabalhadores? Diante da sangria generalizada da ...
Por que será que o Lula desaparece, sempre que Dilma dá uma canetada que prejudica os trabalhadores?
Diante da sangria generalizada da economia e das demissões de mais de 300 mil trabalhadores, a presidente Dilma Rousseff pegou todos os brasileiros de surpresa e anunciou um programa que pode significar a morte dos sindicatos.O Programa de Proteção ao Emprego (PPE) não é nada mais é que a redução em até 30% da jornada de trabalho e de no mínimo 15% nos ganhos do trabalhador por um período de no máximo um ano. O programa apresentado pelo governo foi bastante generoso com as empresas e vai além do que as montadoras estavam propondo à seus funcionários.
Dilma deu a seguinte opção ao trabalhador: ou aceita ganhar menos ou perde o emprego. Dilma 7 a Trabalhador 0
Nesta conta, quem leva a tinta é apenas o trabalhador, pois o governo acaba se poupando de ter pagar mais seguro-desemprego e de perder arrecadação das contribuições sociais e tributos de eventuais demitidos, usando recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), justamente os recursos destinados ao seguro-desemprego, por exemplo.
O governo se atrapalha ao tentar justificar as medidas na exposição de motivos da MP. O ministro do Planejamento, Nelson Barbosa destaca que "O Programa de Proteção ao Emprego é importante para proteger os empregos em momentos de retração da atividade econômica; preservar a saúde econômico-financeira das empresas; sustentar a demanda agregada durante momentos de adversidade para facilitar a recuperação da economia; estimular a produtividade do trabalho por meio do aumento da duração do vínculo trabalhista; e fomentar a negociação coletiva e aperfeiçoar as relações do trabalho"
Como reduzir salários pode facilitar a recuperação da economia? Como reduzir a jornada de trabalho pode estimular a produtividade? Como reduzir os direitos do trabalhador pode significar o aperfeiçoamento das relações do trabalho?
O ministro prossegue defendendo "A urgência desta medida provisória deriva da necessidade de preservar os empregos formais que são indispensáveis para a retomada do crescimento econômico. Tal urgência se faz ainda mais relevante diante do cenário atual no mercado de trabalho, que tem registrado menor vigor na criação líquida de empregos formais", acrescenta o ministro.
Como seria possível promover a retomada do crescimento econômico com a redução dos ganhos dos trabalhadores que ainda não perderam o emprego e ainda por cima, diante de um cenário de criação zero de empregos formais?
Que o governo vai economizar com o seguro-desemprego é um fato, É fato também que as empresas vão fazer uma boa economia em suas folhas de pagamento. Também é fato, e inédito na história do pais, que o governo reduz salários da inciativa provada através de medida provisória. De hoje em diante, tendo o governo como mediador, para que irão servir os sindicatos?
@muylaerte